Rechazar el recurso interpuesto y adoptar "las medidas necesarias para la protección y el resguardo eficaz de las víctimas". Así puede resumirse la resolución de la Sala III del Tribunal de Casación Penal que confirmó la pena a cincuenta años de prisión que el año pasado impuso un Tribunal local a un hombre de 72 años que violó a sus cinco hijas durante más de una década.

El año pasado los jueces Ricardo Perdichizzi, Juan Manuel Sueyro y Leonardo Celsi llevaron adelante el debate en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 por y en sintonía con el pedido de la fiscal Andrea Gómez condenaron por unanimidad condenar a C.B. -sus datos completos no se dan a conocer para evitar identificar a las víctimas- por los hechos que quedaron al descubierto en mayo de 2020.

Según probó la entonces titular de la Unidad Funcional de Instrucción N°4, C.B. tenía cinco hijas mujeres y dos varones, quienes sufrieron golpizas durante mucho tiempo en la casa familiar ubicada en inmediaciones de Guanahani y Juana Manso.

La investigación comenzó en mayo de 2020 y en un tiempo con muchas limitaciones para el traslado de detenidos, la realización de pericias y conseguir testigos dispuestos a declarar se pudo avanzar. En su momento la fiscal le dijo a este medio que se debía tener en cuenta que "todo ocurrió en un fuero íntimo, que atañe a intimidades corporales y que tomar la decisión de denunciar es difícil porque implica una ruptura con la figura paterna".

Los jueces se refirieron en la sentencia a las distintas formas de violencia que el hombre impuso sobre la familia. "Hubo violencia, denigración, control económico, castigos y premios de acuerdo a cómo accedían a sus pedidos", sostuvo el Juez Sueyro en la sentencia.

C.B. tenía dos fustas a las que llamaba "Respeto" y "Cariño" con las cuales golpeaba a su esposa, sus cinco hijas y sus dos hijos. "De esos artículos se valía para imponer sus reglas a todos los integrantes de la familia, también los controlaba económicamente, perseguía, denostaba, y hasta imponía la forma en que debían vestir sus cinco hijas", se detalló en el fallo.

Sin dudas en cuanto a la materialidad de los hechos y la responsabilidad penal de C.B. y al momento de determinar la pena, el presidente del Tribunal no consideró que la pena pedida por la fiscalía pueda en abstracto tacharse de cruel, inhumana o degradante. "Es cierto que el imputado es persona de edad, que como tal padece ciertos problemas físicos que suelen acompañar a un organismo desgastado por los años, pero también es verdad que a esta altura no corresponde anticipar juicio sobre lo que va a ocurrir dentro de cierto tiempo", sostuvo.

La resolución de los jueces Víctor Horacio Violini y Daniel Carral se tomó en las últimas horas y fue notificada este martes al Tribunal interviniente.

Con información de 0223